Actualizare 18 decembrie – Astăzi Curtea Supremă a Canadei a publicat motivele lor complete de hotărâre. Un link către acestea poate fi găsit aici.
______________________________________
Am sugerat anterior că utilizarea PED poate însemna o fraudă în lumea sporturilor de luptă și un sportiv înșelător poate fi expus nu numai la consecințe de reglementare, ci și la repercusiuni penale și civile.
Astăzi, Curtea Supremă a Canadei a lansat motive pentru care a făcut ca aceasta să fie mult mai mult decât o simplă sugestie. Pe scurt, instanța a susținut o decizie constatată că dopajul în sport se ridică fără îndoială la o fraudă penală.
Cazul de astăzi (R. v. Riesberry) a vizat o decizie a Curții de Apel din Ontario care implică dopaj în cursele de cai. Instanțele din Ontario au condamnat inculpatul constatând că caii dopajați fraudează publicul de pariuri. Curtea Supremă a Canadei a respins în unanimitate recursul, făcând din Ontario să motiveze legea terenului. Pe scurt, RCOURT a suportat următoarele motive în care se referă la dopaj de fraudă în lumea sportului –
… În cazul în care există o încercare (de succes sau nu) de a afecta rezultatul unei rase prin utilizarea substanțelor interzise de îmbunătățire a performanței, o încălcare semnificativă a schemei de reglementare plasează în mod necesar pariorii de a fi lipsiți de pariurile lor. Într -adevăr, după cum a constatat judecătorul de judecată, scopul injecției a fost crearea „unui avantaj nedrept” pentru calul respondentului. Este evident că un cal injectat cu droguri care îmbunătățesc performanța ar putea rula diferit decât dacă nu ar fi fost injectat; De fapt, acesta pare să fie cel puțin o parte din motivul interdicției. [4]
[22] În plus, ca și în Drabinsky, în cazul în care nu există o nerespectare a materialelor cu schema de reglementare, nu este un răspuns pentru a spune că pariorii s-ar fi putut baza pe alte aspecte în realizarea pariurilor lor. Pariorii aveau dreptul să -și asume respectarea schemei de reglementare atunci când cântăreau aceste aspecte ale altor și se referă la o decizie finală. Nerespectarea schemei de reglementare într-o manieră, astfel încât să afecteze rezultatul unei rase, pune în pericol interesele economice ale pariorilor. Pariorii au fost lipsiți de informații despre rasa pe care aveau dreptul să o cunoască; De asemenea, au fost lipsiți de o cursă sinceră în conformitate cu regulile. În aceste condiții, judecătorul de judecată a greșit în drept, deoarece nu a ținut cont de schema de reglementare în luarea în considerare a riscului de privare a privării.
[23] Mai departe, suntem de acord cu Coroana că dependența judecătorului de judecată de Vézina, supra a fost greșită. În Vézina, Banca de la Montreal a fost o simplă conductă pentru ca obligațiunile să fie transmise Băncii Canadei și nu avea bani proprii. Aici, partitorii au avut pariurile în pericol. Analiza juridică din Vézina nu are nicio cerere în acest caz.
[24] În cele din urmă, în opinia noastră, comentariile de închidere ale judecătorului de judecată potrivit cărora unii pariori și -ar fi modificat comportamentul de pariuri dacă ar fi știut despre dopaj și că injecțiile au creat „un avantaj nedrept” pentru calul respondentului să stabilească asta, dar pentru al său Erori ale dreptului, el ar fi ajuns la concluzia că a fost stabilit un risc de privare.
[25] În opinia noastră, fiecare dintre erorile comise de judecătorul de judecată și -ar fi putut afecta decizia cu privire la fraudă și a încercat acuzații de fraudă. În rezultat, concluzionăm că judecătorul de judecată a greșit în drept în achiziționarea respondentului cu privire la fraudă și a încercat acuzații de fraudă și permitem apelul de la achitări.
Lecția? Dacă înșelați în sporturi de luptă prin dopaj, câștigați sau pierdeți, este posibil să vă confruntați cu pedepse mult mai mari pe care cei emisi de o comisie atletică.
Publicitate
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Curtea Supremă a Canadei – Dopingul în sport este o fraudă penală împotriva comunității de jocuri de noroc din 18 decembrie 2015 „dopaj” din 2015
Ce au în comun sex, prezervative, PED și arte marțiale mixte? 7 martie 2014 „dopaj”
Nerespectarea utilizării ilegale a PED -ului ilegal Take Away în MMA? 8 martie 2013 „Doping”