la începutul acestei săptămâni, Daily Mail a raportat că campionul UFC, Michael Bisping, este în mijlocul procesului în judecată de fostul său manager Anthony McGann.
Daily Mail relatează că „McGann… îl dă în judecată pentru 270.000 de lire sterline în taxe și cheltuieli neplătite care datează de zece ani”. Cererea se bazează pe un contract contestat, care se presupune că are „o clauză pentru McGann și Wolfslair să primească o comisie de 20 %” din câștigurile lui Bisping.
Bisping spune că și -a îndeplinit obligațiile contractuale. În plus, el sugerează că contractul prezentat în instanță a fost modificat și că semnătura sa „apare pe un contract pe care nu l -am semnat” care a susținut hârtia produsă în instanță a fost de mai multe pagini mai lungă decât cea pe care a semnat -o în 2005.
Procesul va transforma probabil credibilitatea părților și autenticitatea lucrării produse. Dacă, totuși, se dovedește că există un contract valabil care îi oferă lui McGann un interes de 20% în poșetele de luptă ale lui Bisping, se pune o întrebare suplimentară dacă acest lucru este executoriu.
Perioada contractuală a timpului se află în perioada 2005-2012. În acești ani, Bisping a luptat o mulțime de atacuri pe tot globul, inclusiv mai multe din America de Nord. Spre deosebire de o mulțime din atacurile sale de peste mări, atacurile din America de Nord sunt supuse reglementării Comisiei Atletice ale Guvernului. Printre liniile directoare se numără cerințele care trebuie îndeplinite pentru ca managerii să aibă dreptul la felie de poșetă a unui luptător.
De exemplu, în 2012, Bisping a luptat la Toronto. Acest atac a fost reglementat de Legea privind controlul atletic din Ontario, care impune ca „nicio persoană să nu gestioneze un participant la un concurs sau o expoziție profesională, cu excepția autorității unei licențe sau a unui permis emis de comisar.”
Bisping a avut 3 atacuri în Nevada, unde Comisia de atletism din Nevada necesită ca contractele de conducere să fie „depuse la comisie cu cel puțin 72 de ore înainte de un concurs sau o expoziție programată”.
De asemenea, a luptat în California în acest interval de timp unde s. 221 din liniile directoare din California stipulează „Contractul inițial încheiat între manageri și boxeri … va fi plasat la dosar cu Comisia la momentul aprobării în conformitate cu Politica 222. Cu excepția celor furnizate mai jos, un contract devine nul și nul dacă este în orice moment În timpul mandatului său, managerul sau promotorul, după notificarea comisiei, nu este autorizat de comisie. . ” După cum a aflat managerul lui Ronda Rousey, această dispoziție este obligatorie și nu reușește să respecte acesta îl dezamăgește pe manager la reducerea poșetei lor de luptă.
Chiar dacă contractul prezentat în instanță se dovedește a fi autentic și dacă Bisping nu și -a îndeplinit toate obligațiile financiare în cadrul acestuia, poate avea o apărare atunci când se referă la plata lui McGann un procent din veniturile sale din atacurile din America de Nord, cu excepția cazului în care McGann ar fi un Director licențiat în toate aceste jurisdicții și a avut contractul său să respecte diferitele cerințe ale comisiei.
Nu este clar din raportul Daily Mail dacă Bisping avansează astfel de argumente, dar, dacă nu, echipa sa legală trebuie să ia în considerare cu siguranță acest lucru.
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Revendicarea Michael Bisping / Anthony McGann oferă o perspectivă asupra veniturilor UFC „Numărul” și alte detalii financiare Iecinari 16, 2018 Cu 1 comentariu
Michael Bisping și UFC au dat în judecată pentru presupusa ascuns 25 octombrie 2017 cu 1 comentariu
Comisia Atletică folosește pentru a da unui ochi Michael Bisping un „permis” pentru a lupta cu Jake Paulapril 20, 2022